我想和大家分享，從一個建材小白，看遍台、日、韓、中四個國家建材的一點點粗淺心得。一開始的起心動念很單純：我要賣一個很好看的建材。我就這樣開始找——台灣一家一家去拜訪前輩，韓國沒管道就自己用韓文搜關鍵字，中國直接飛廣州看展。繞完一圈才發現：我以為是在找一塊板，其實是在重新認識這個行業。因為是小白，這些結論反而更適合一般業主看（自己講）。
結論一：論顏質，我打從心底推韓國
台灣進韓國建材的廠商很少。當時我挑了一間我最愛的，斡旋了很久，進過兩次料，現在還有庫存，也跟韓國人變成朋友。但說實話——台灣用韓國建材的時機還沒到（也許不會到）：管道少、量體小、價格結構撐不起來。純論顏值，韓國是我心中第一名。
結論二：論工法穩定跟紮實，挑日本就對了
日本建材以耐用跟功能優先。你以為顏值看起來都差不多，實品一到，還是有一種日系的樸實感。價格貴，但用起來就是安心。所以我們的浴室翻新，都用日系工法跟原料：AUTO 聚脲＋TOLI 地墊，也會用 AICA 愛克板——這不是情懷，是選過一輪之後的理性答案。
結論三：中國建材，琳瑯滿目、超級捲
去年我去了一次廣州建博會，直接講結論：琳瑯滿目，超級捲。全屋訂製、ENF 級綠建材（比常見等級更嚴的高溫甲醛釋放量測試）、源頭工廠很多、中間轉手也很多，重鎮在佛山（對，黃飛鴻那個佛山）。品質、多樣性、最新的建材技術，幾乎都從這裡出來——可以玩的很多，雷也很多。
結論四：台灣建材，來源幾乎都是國外，尤其中國
這不是壞事——台灣廠商都篩過品質才批量進來，等於幫你做了第一層把關。但台灣人選建材，我的經驗是：顏質、健康、品質，最後都會屈就於價格。
說到台灣的表面材，很難不提美耐板——這也是我們家做了 40 年的本業。剛入行時我拿市場上的大牌當基準，到處問前輩「你們的板跟它比起來如何」，問了一輪之後學到一件事：這行的水，比板子厚得多，這段就不展開了。本土品牌的話，我還是得推一下 LAVI 樂維——不是打廣告，是衷心推薦；連常被問到的「美耐板缺點」（怕撞角、轉角收邊），這些年的工藝也進步很多。
最後，記住一句話
始於健康，樂於顏質，終於品質。太便宜的建材，以上三點終究會有一個讓你失望。
我們把這一輪看下來最信任的材料，放進了自己的浴室快速翻新服務；每一種材料為什麼被選進來，案例裡都看得到它們實際的樣子。想聊建材、想看樣品，歡迎聯絡我們。
